Fordulópont a devizahitelesek jogi helyzetében – Mit jelent az Európai Bíróság C-630/23. számú ítélete?
Egy jogi mérföldkő, amely adósok ezreinek adhat reményt
2025 tavaszán az Európai Unió Bírósága (C-630/23 ügy) olyan jelentős ítéletet hozott, amely alapjaiban érintheti azoknak az adósoknak a jogi helyzetét, akik egykor devizaalapú hitelt vagy lízingszerződést kötöttek. Bár Magyarországon a devizahiteles korszak hivatalosan már lezárult a 2015-ös forintosítással, több ezer jogvita még ma is folyamatban van a bíróságokon. Az EUB döntése most új lehetőségeket nyithat meg számukra.
Mi volt a lényege a devizahiteles határozatnak?
Az Európai Bíróság kimondta, hogy:
- Ha egy devizaalapú kölcsön vagy pénzügyi lízing szerződés tisztességtelenül hárítja az árfolyamkockázatot a fogyasztóra,
- és emiatt az adott szerződés egészében teljesen érvénytelen,
- akkor azt nem lehet csak úgy „megjavítani” az érvényesség helyreállítása érdekében, ha a szerződés ilyen kikötése nélkül nem tartható fenn.
Egyszerűbben:
Nem dönthet úgy sem a bíróság, sem a bank, hogy „csak kihagyjuk a tisztességtelen záradékot, és éljen tovább a szerződés”, ha az adós ezt nem kérte kifejezetten és tájékozottan.
Mit jelent ez az adós számára a gyakorlatban?
Ez a döntés lényegében azt mondja ki:
- Ha nem kaptál megfelelő tájékoztatást arról, hogy a devizahitel esetén milyen árfolyamkockázatot vállalsz,
- akkor a szerződésed teljes egészében semmissé nyilvánítható,
- és ebben az esetben a jogi helyzetet úgy kell helyreállítani, mintha a szerződést soha nem kötötték volna meg.
Vagyis:
➡️ A fogyasztónak vissza kell kapnia a ténylegesen befizetett havi törlesztőrészleteket, kamatokat és költségeket,
➡️ míg az adós csak azt az összeget köteles visszaadni, amit valójában a banktól kapott (pl. a hitel ténylegesen folyósított összege). Ez a gyakorlatban akár több millió forint visszatérítés lehetőségét jelenti olyanok számára, akik korábban félrevezető vagy hiányos tájékoztatást kaptak.
Mit mond erről a magyar joggyakorlat?
A magyar Kúria a 2025-ös 10/2025-ös jogegységi határozatában részletesen értelmezte az EUB ítéletet. Ennek legfontosabb pontjai:
- Ha a szerződés teljesen érvénytelen az árfolyamkockázattal kapcsolatos tisztességtelenség miatt,
- akkor nem lehet automatikusan érvényessé tenni azt pusztán az érvénytelen kikötés kihagyásával,
- kivéve, ha a fogyasztó ezt felelősen, tájékozottan és kifejezetten kéri.
Ez olyan jogérvényesítési lehetőséget jelent, amely eddig csak kevés jogvita esetében állt a devizahitelesek rendelkezésére.
Mit jelent mindez a még futó devizahiteles perekben?
Sok per még mindig nem zárult le, és ezekben az ügyekben most jogi fordulat következhet be:
✔️ A bíróságoknak most szigorúan meg kell vizsgálniuk, hogy az árfolyamkockázatról való tájékoztatás megfelelt-e a jogszabályi és uniós követelményeknek.
✔️ Ha nem, akkor ezekben az esetekben a szerződés semmissé nyilvánítható, és a fogyasztó érvényesítheti a visszatérítési igényét.
Minden devizahiteles ügy egyedi, ezért fontos, hogy minden dokumentumot – szerződést, tájékoztatókat, levelezést – szakszerűen áttekintsenek jogi szakértők.
A devizahiteles perek lényege
Az Európai Bíróság C-630/23. számú ítélete nem csupán jogi elvi döntés – valódi anyagi és jogi következményekkel járhat olyan adósok számára, akik évtizedeken át küzdöttek a devizaalapú hitelszerződések jogi kérdéseivel:
📌 Jogos igények érvényesítésének új lehetősége
📌 A szerződés semmisségének valódi jogkövetkezményei
📌 Tiszta jogi alap a visszatérítési igények számára
📌 Remény azoknak, akik úgy érzik, félrevezették őket a szerződéskötéskor
Hogyan állnak a devizahiteles perek jelenleg
Érintheti Önt az Európai Bíróság C-630/23-as határozata?
Korábbi cikkünkben átnéztük részletesen, melyek azok az esetek és kik azok a károsultak, akiknek érdemes lehet bírósághoz fordulni devizahitelükkel kapcsolatban (ITT olvashatja).
Bár az elmúlt időszak jogi fejleményei alapján több biztató jel is mutatkozik a pernyerés esélyére, fontos hangsúlyozni: a polgári peres út nem automatikus megoldás, és nem minden ügyben vezet valódi előrelépéshez. Vannak esetek amikor az ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE vezet messze a legjobb eredményre, más esetben egy PEREN KÍVÜLI EGYEZSÉGKÖTÉS, melynek során az adósság csökkentését lehet elérni. Éppen ezért minden érintettnek alapos szakmai mérlegelés után érdemes eldöntenie, hogy belevág-e egy perbe, vagy más jogi megoldást keres.
A devizahiteles ügyek összetettsége miatt elengedhetetlen tapasztalt szakember bevonása, aki az adott szerződés, dokumentáció és egyéni élethelyzet alapján tud felelős tanácsot adni. Egy rosszul megválasztott jogi lépés nemcsak időt és energiát, hanem jelentős költségeket is jelenthet az adós számára.
Amennyiben szeretne megalapozott döntést hozni, segítséget nyújtunk a lehetőségek feltérképezésében. ONLINE KAPCSOLATFELVÉTELI űrlapunk kitöltésével devizahiteles ügyvéd segít a perindítás lehetőségeivel kapcsolatban.
Az adott témában a jogi képviseletet Dr. Szepesházi Péter ügyvéd látja el, valamint a perindítás lehetőségeivel kapcsolatban szintén Dr. Szepesházi Péter ügyvéd nyújt szakmai iránymutatást.
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS ŰRLAP KITÖLTÉSE ITT
