Tömeges végrehajtások – de nem minden követelés jogszerű
Ma Magyarországon óriási számban indulnak végrehajtási eljárások különböző tartozások behajtására. Ezek között természetesen sok a jogszerű követelés, ugyanakkor nem ritkák azok az esetek sem, amikor:
- a tartozás már elévült,
- a követelés vitatható,
- vagy az adós nem is tudott az eljárásról.
A probléma gyökere gyakran nem az, hogy nincs jogi megoldás, hanem az, hogy az érintettek nem ismerik a végrehajtás menetét és a rendelkezésükre álló jogorvoslati lehetőségeket.
Hogyan jut el egy ügy a végrehajtásig?
1. Fizetési felszólítás
A folyamat általában egy egyszerű levéllel kezdődik, amelyben a jogosult (vagy követeléskezelő) fizetésre szólít fel.
2. Fizetési meghagyás (FMH)
Ha az adós nem fizet, a jogosult közjegyzőnél fizetési meghagyásos eljárást indít. Ez egy gyors, bíróságon kívüli eljárás.
👉 Kulcspont:
Az adósnak 15 napja van ellentmondani. Ha nem teszi, a követelés jogerőre emelkedik és később nem vitatható már.
FIGYELEM: Sokszor keresnek meg minket (joggal) felháborodott emberek, hogy valótlan, jogtalan követelést akarnak behajtani rajtuk. Hosszan sorolják érveiket, sérelmeiket, ám ha a fizetési meghagyás átvételét követően 15 nap eltelt sajnos hiába, ez már késő bánat. Ha 15 napon belül nem éltünk jogorvoslattal (ellentmondás), akkor utólag már vitássá nem tehető az ügy. A követelés jogerősség válik és fizetni kell, függetlenül attól, hogy valós, valótlan, vagy elévült tartozásról van-e szó.
3. Jogerő – akár tudtán kívül
Ha nem érkezik ellentmondás, az FMH jogerőre emelkedik, és olyan lesz, mintha bírósági ítélet született volna.
Ez akkor is megtörténhet, ha az adós:
- nem kapta meg a levelet,
- régi címre ment a küldemény,
- vagy nem tudott az eljárásról.
Ilyen esetben a követelés kézbesítési vélelem által emelkedik jogerőre. Ezekben az ügyekben van egy reménysugár még a végrehajtás megszüntetésére és a tartozás esetleges megszüntetésére. Erről lejjebb részletesen.
4. Végrehajtás
A jogerős FMH alapján a közjegyző kiállítja a végrehajtási lapot, és elindul a végrehajtás:
- letiltják a jövedelmet,
- inkasszózzák a bankszámlát,
- lefoglalják az ingóságokat,
- végső esetben árverezik az ingatlant.
👉 És ez megtörténhet akkor is, ha a követelés egyébként már elévült vagy vitatható, akár valótlan volt.
A legfontosabb esély: jogorvoslat 15 napon belül
Ha az adós csak a végrehajtásról szerez tudomást, még nincs minden veszve.
👉 A végrehajtásról való tudomásszerzéstől számított 15 napon belül ismét van lehetőség jogorvoslatra:
- kézbesítési kifogást benyújtani,
- megdönteni a kézbesítési vélelmet
- egyidejűleg ellentmondással élni.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
Ha sikerül bizonyítani, hogy:
- az FMH-t önhibáján kívül nem vette át
- nem a valós, vagy nem a bejelentett lakcímére küldték,
akkor a kézbesítési kifogás megáll, a kézbesítési vélelem megdönthető.
👉 Ennek következménye:
- a közjegyző visszavonja a végrehajtási lapot,
- a végrehajtás megszűnik,
- az ügy visszakerül a „kiinduló állapotba” (amikor ismét vitatható, vagy érvényesíthető az elévülés)
Mi történik ezután?
Az eljárás visszakerül abba a szakaszba, mintha az adós időben ellentmondott volna. A közjegyző megállapítja a perré alakulást és elküldi az ügyet a bíróságra.
👉 Itt jön a kulcsfontosságú lehetőség:
Ha a tartozás már korábban elévült, akkor az adós érvényesítheti az elévülési kifogást.
Ez azt jelentheti, hogy:
✔ megszűnik a végrehajtás
✔ megszűnik a fizetési kötelezettség is
✔ az adós teljesen megszabadul az ügytől
Ez az egyik legszakszerűbb és leghatékonyabb megoldás a jogtalan vagy elévült követelésekkel szemben. Természetesen ahhoz, hogy megállapítható legyen a fenti megoldás alkalmazhatósága, illetve a szükséges beadványok elkészítése egyaránt jogi szaktudást igényel, ráadásul óriási tétje van, ha elrontjuk, vagy lemaradunk egy határidőről, akkor nincs lehetőség ismétlésre. Ilyen esetben mindenképp tapasztalt szakjogász, követeléskezelésben járatos profi ügyvéd igénybevétele javasolt. Sokkal kevesebbe kerül a munkadíja, mintha a jogi szaktudás hiányában egy ilyen tartozást behajtanak valakin.
Mi van, ha a végrehajtás már régebben indult?
Ha a végrehajtás már több mint 5 éve folyamatban van, akkor egy másik fontos kérdést kell vizsgálni:
👉 elévült-e maga a végrehajtási jog?
A végrehajtási jog is elévülhet, ha:
- hosszabb ideig (elévülési időn túl) nem történt érdemi végrehajtási cselekmény (Ptk.327. § (1)),
- vagy megszakítás nem történt.
Megoldás: végrehajtás megszüntetése iránti per
Ebben az esetben az adós:
- pert indíthat a végrehajtás megszüntetése iránt,
- és ebben hivatkozhat az elévülésre.
Siker esetén:
✔ megszűnik a végrehajtás
✔ megszűnik a további behajtás lehetősége
Miért végrehajtás megszüntetés ügyvéd által?
Azaz miért lényeges az ügyvédi segítség? Ezek az eljárások:
- szigorú határidőkhöz kötöttek,
- pontos jogi érvelést igényelnek,
- dokumentumokkal kell alátámasztani őket
- óriási a tétje, hiszen egy életre eladósodhat, vagy megnyomoríthatja az életét egy folyton kamatozó végtelenített tartozás
Egy tapasztalt ügyvéd:
- felismeri a megfelelő jogorvoslati lehetőséget,
- megfelelő jogi lépéseket tesz,
- időben reagál,
- és maximalizálja az esélyt a végrehajtás megszüntetésére
- a legjobb megoldást tudja hozni.
Sok esetben nem az a kérdés, hogy van-e megoldás – hanem az, hogy időben és szakszerűen lépnek-e.
Végrehajtás megszüntetés ügyvéd által
A végrehajtás nem minden esetben végleges. Különösen akkor nem, ha:
✔ az adós nem tudott az FMH-ról
✔ a követelés elévült
✔ a végrehajtás jogilag támadható
✔ a végrehajtási jog már elévült
A megfelelő jogi lépésekkel akár teljesen meg is szüntethető az eljárás – és vele együtt a tartozás is.
Úgy érzi, egyedül nem fog menni?
Ha végrehajtás indult Ön ellen, fontos tudni: nem minden eset reménytelen. Sokszor már egy jól időzített jogi lépés is elegendő ahhoz, hogy megálljon a folyamat, vagy teljesen megszűnjön az eljárás.
Ha szeretné tisztán látni a saját helyzetét, és tudni, milyen lehetőségei vannak, érdemes szakértő segítséget kérni. Egy tapasztalt jogi csapat nemcsak eligazít a bonyolult szabályok között, hanem valódi esélyt adhat arra, hogy visszavegye az irányítást az ügye felett.
A cikk általános tájékoztatást nyújt. Egyedi ügyben a jogi megítélés eltérhet, ezért szakember bevonása indokolt lehet.
Az adott témában a jogi képviseletet dr. Hegedűs Barnabás ügyvéd látja el.
Kapcsolódó cikkek ami érdekelhet:
Végrehajtás felfüggesztése – milyen esetekben kérhető?
